Naujienos

Ar senovės graikų statulos buvo dažytos? Kaip skaityti spalvų įrodymus

Vadovas apie išlikusius pigmentus, dažų sluoksnius ir skirtumą tarp muziejaus įrodymo bei šiuolaikinės spalvinės rekonstrukcijos.
Abstrakčios marmurą primenančios formos su mėlynos, raudonos ir aukso spalvos fragmentais; sukurta redakcinė iliustracija, o ne senovinės skulptūros rekonstrukcija.

Senovės graikų marmuro skulptūros galėjo būti spalvotos, puoštos raštais ir detalėmis, kurias dabar sunku įžiūrėti išlikusiame paviršiuje. „Polichromija“ reiškia kelių spalvų naudojimą. Muziejų tyrimai ją grindžia konkrečių objektų pėdsakais, o ne viena įsivaizduojama visos antikos palete.

Todėl naudingas klausimas yra konkretus: kas išliko šioje skulptūroje, kaip tai tirta ir kurios siūlomos išvaizdos dalys tebėra neaiškios? Toliau pateikti pavyzdžiai padeda skaityti ir senovinį objektą, ir šiuolaikinę spalvinę rekonstrukciją. Tai ilgalaikis paskelbtų tyrimų vadovas, o ne naujo atradimo pranešimas.

Sfinksas su dviem skirtingais mėlynais pigmentais

2022 m. Metropolitan Museum of Art paskelbtame tyrime nagrinėtas archajinis graikų marmuro sfinksas, sukurtas apie 530 m. pr. Kr. Tyrėjai derino mikroskopiją, vaizdinimo metodus ir medžiagų analizę. Tarp sparno plasnojamųjų plunksnų jie nustatė Egipto mėlynąjį pigmentą, o ant pačių plunksnų – azurito mėlynąjį. Taigi dvi rekonstrukcijoje tiesiog „mėlynos“ sritys gali reikšti skirtingas tapybos medžiagas. The Met: graikų sfinkso tyrimas

Vienas rezultatas ypač pamokantis: pėdsakai, anksčiau laikyti žaliu pigmentu, naujesnėje analizėje atpažinti kaip pakitęs azuritas iš mėlynų dažų. Šiandien matoma spalva nebūtinai yra ta, kuri buvo užtepta iš pradžių. Tyrimas taip pat skiria tvirtesnius nustatymus nuo galimo pigmentų naudojimo kitose vietose. Atidus skaitymas išlaiko šiuos skirtumus ir nelaiko kiekvienos spalvotos rekonstrukcijos dėmės vienodai patikima.

Raudoni Peplą vilkinčios korės plaukai – dar ne visa istorija

Akropolio muziejus Peplą vilkinčia kore vadinamą statulą datuoja maždaug 530 m. pr. Kr. Kolekcijos įraše ant plaukų matomi raudoni dažai įvardyti kaip apatinis sluoksnis po galutine ruda spalva. Paprastas išlikusios raudonos spalvos perkėlimas į šiuolaikinę iliustraciją nepaisytų muziejaus aiškinimo apie dažų sluoksnių seką. Akropolio muziejus: Peplą vilkinti korė

Tame pačiame įraše aprašomi spalvoti drabužiai ir maži ornamentai. Jis rodo, kodėl žiūrint tik į iškaltas klostes dalis vaizdo lieka neperskaityta. Skulptūrinis drabužis gali turėti ir trimatę formą, ir tapytą raštą. Pačių drabužių skirtumus aiškina mūsų peplo, chitono ir himatijo vadovas.

Spalva buvo materiali praktika

2012 m. pradėta Akropolio muziejaus tyrimų programa Archaic Colours tiria pigmentus, rišiklius ir jų naudojimo būdus. Paskelbtame apraše minimos nustatytos medžiagos: azuritas, hematitas, cinoberis ir Egipto mėlynasis. Šie pavadinimai apibūdina kolekcijoje tirtas medžiagas; tai nėra universali spalvų formulė kiekvienai senovinei statulai. Akropolio muziejus: Archaic Colours tyrimai

Programa taip pat praneša apie įrodymus, kad spalvotas karštas vaškas buvo tepamas ant tam tikrų skulptūrų dalių. Šis nustatymas siejamas su analize, istoriniais tyrimais ir bandymais su tiksliomis pasirinktų vietų kopijomis. Formuluotė „tam tikros dalys“ svarbi. Ji neįrodo, kad visas graikų marmuras dažytas viena technika ar kad kiekviena rekonstrukcija turėtų būti vienodai užbaigta.

Rekonstrukcija yra tikrinamas argumentas

Met Chroma lankytojų vadove aprašomos rekonstrukcijos, derinančios medžiagų analizę su archeologijos ir meno istorijos tyrimais. Instrumentiniai matavimai yra proceso dalis; taip pat svarbūs palyginimas ir interpretacija. Rekonstrukcija parodo tyrėjų siūlomus formos, rašto ir spalvos ryšius. Ją reikia skaityti kartu su paaiškinimu ir originaliu objektu. The Met: Chroma tyrimai ir rekonstrukcijos

Skaitytojui tai siūlo praktiškai skirti pastebėtą pėdsaką, jo medžiagos identifikavimą ir siūlomą platesnio rašto rekonstrukciją. Šie etapai susiję, tačiau atsako į skirtingus klausimus. Ryškų vaizdą lengviau vertinti, kai lydimasis tekstas nurodo, kuris etapas pagrindžia kiekvieną detalę.

Penki klausimai muziejuje

  • Kokį konkretų objektą ir laikotarpį aprašo etiketė?
  • Ar spalva yra originali medžiaga, išlikęs apatinis sluoksnis, pakitęs pėdsakas ar šiuolaikinė rekonstrukcija?
  • Koks tyrimas pagrindžia interpretaciją?
  • Kur muziejus sako „galbūt“, „tikriausiai“ ar kitaip apriboja išvadą?
  • Ar galite palyginti rekonstrukciją su originalu ir tyrimų pastabomis?

Šie klausimai nereikalauja, kad lankytojas taptų konservatoriumi. Jie padeda atskirti tai, ką vaizdas rodo, nuo to, ką jo antraštė iš tikrųjų pagrindžia.

Ką tai reiškia šiuolaikiniam dizainui

Mūsų redakcinė nuomonė: graikų įkvėptam dizainui naudinga aiškiai įvardyti pasirinkimus. Šiuolaikinė paletė gali kūrybiškai atsiliepti į senovės spalvas neteigdama, kad atkuria konkrečią statulą. Taip pat šviesaus marmuro estetika yra šiandienos dizaino pasirinkimas, o ne pakankamas senovinio objekto pirminės išvaizdos įrodymas.

Šis skirtumas palieka vietos išmonei ir kartu leidžia tikrinti istorinius teiginius: nurodykite jus įkvėpusį objektą, išsaugokite šaltinio neapibrėžtumą ir šiuolaikinę interpretaciją vadinkite šiuolaikine interpretacija.