De globala utsläppen från modeindustrin ökade med 6,3 % mellan 2023 och 2024, enligt Apparel Impact Institutes uppdatering från 2026 av dess färdplan mot nettonollutsläpp. Det var den andra årliga ökningen i rad, ett resultat som organisationen främst kopplar till den ökande användningen av fibrer – i synnerhet petroleumbaserad polyester.
Resultatet blottlägger en central målkonflikt inom hållbart mode. Satsningar på energieffektivitet och förnybar energi kan minska utsläppen vid enskilda anläggningar, men de totala utsläppen kan ändå öka om produktionen växer snabbare än vad dessa förbättringar hinner motverka.
Från varumärkeslöften till fabriksprojekt
Rapporten gör gällande att nästa steg i omställningen till koldioxidfrihet måste ske på anläggningsnivå. Det innebär att omsätta övergripande åtaganden i konkreta förändringar – såsom elektrifiering av värmeprocesser, användning av förnybar el och energieffektiviseringar – med fokus på de områden där behovet av energi och värme är störst.
Textilbearbetning i anläggningar i leverantörsledet (Tier 2) är särskilt viktig, eftersom färgning, efterbehandling och andra processer kan kräva stora mängder värme. Att byta material spelar roll, men det gör även energisystemet bakom varje produktionssteg.
Rapporten lyfter fram exempel på framsteg. PUMA uppgav att förnybara källor stod för cirka 33 % av den energi som användes vid företagets viktigaste fabriker under 2025, vilket översteg målet på 25 %. Shenzhou International Group rapporterade att förnybar el utgjorde mer än 60 % av den totala förbrukningen under 2024 samt en minskning av utsläppen i Scope 1 och 2 med 16,8 % mellan 2020 och 2024. H&M-gruppen minskade antalet leverantörsfabriker i leden Tier 1, 2 och 3 som använde koleldade pannor på anläggningen från 118 år 2022 till 10 år 2025.
Dessa exempel visar vad som är tekniskt möjligt. De bevisar inte att hela sektorn är på rätt väg.
Finansieringsproblemet ligger längre upp i kedjan.
En stor del av modebranschens operativa miljöpåverkan härrör från leverantörsledet, medan köpkraften och marginalerna i konsumentledet ofta ligger på andra platser i värdekedjan. Leverantörer kan sakna tillgång till prisvärt kapital, stabila inköpsåtaganden eller ren el och infrastruktur för elnät.
Institutet uppmanar därför varumärken, finansinstitut, beslutsfattare och genomförandepartner att dela på den ekonomiska och operativa bördan. Utan en sådan samordning kan en leverantör förväntas investera i utrustning med lång livslängd samtidigt som företaget står inför kortsiktiga order och prispress.
Detta är inte bara ett teknikproblem. Det handlar om vem som bär risken, vem som tillgodogör sig värdet och huruvida kommersiella avtal faktiskt stöder den omställning de utger sig för att främja.
Absoluta utsläpp är det verkliga resultatet
Koldioxidintensitet mäter utsläpp per plagg, per kilogram material eller per intäktsenhet. Sådana mått är användbara, men de kan förbättras samtidigt som de totala utsläppen ökar. Klimatmål kräver absoluta minskningar, inte bara ett förbättrat nyckeltal kopplat till en växande produktionsvolym.
Rapportens fyra prioriteringar hänger därför samman: att genomföra projekt på anläggningsnivå, finansiera leverantörer, replikera beprövade lösningar samt hantera produktionstillväxt samtidigt som absoluta utsläppsminskningar uppnås.
Cirkulära modeller kan bidra genom att förlänga produkters användningstid, öka materialeffektiviteten och minska efterfrågan på jungfrulig fiber. De ersätter inte en snabb omställning till fossilfri energi inom tillverkningsindustrin.
Den Mythic Mode perspektiv
Hållbart mode blir trovärdigt när berättelsen flyttas från etiketter till infrastruktur. Ett plaggs avtryck formas av fibrer, värme, el, fabriksutrustning, logistik och hur länge produkten förblir användbar.
Ökningen på 6,3 % är en branschuppskattning baserad på institutets metodik och tillgängliga data, inte en exakt kartläggning av varje enskild producent. Dess värde ligger i att den visar riktningen och ger operativ insikt: isolerade framsteg håller på att överskuggas av systemets tillväxt.
Den avgörande frågan för varumärken är inte längre om ett pilotprojekt kan fungera. Frågan är om finansiering, inköpsrutiner och implementering i fabrikerna kan göra beprövade åtgärder till standard i den omfattning som klimatmålet kräver.