Co se změnilo před začátkem použitelnosti povinností transparentnosti?
Článek 50 nařízení (EU) 2024/1689 stanoví povinnosti transparentnosti pro určité interakce s AI a pro syntetický nebo manipulovaný obsah. Původní akt o AI byl přijat a zveřejněn v roce 2024 a vstoupil v platnost 1. srpna 2024. Podle jeho odstupňovaného harmonogramu se článek 50 obecně použije od 2. srpna 2026.
Právní stav se krátce před tímto datem znovu změnil. Nařízení (EU) 2026/1744 bylo přijato 8. července 2026, zveřejněno v Úředním věstníku 24. července a vstoupilo v platnost 27. července, třetím dnem po zveřejnění. Článek 1 bod 20 nahradil článek 50 odstavec 7. Vzniklo také zvláštní přechodné pravidlo: poskytovatelé generativních systémů AI uvedených na trh před 2. srpnem 2026 musí splnit článek 50 odstavec 2 do 2. prosince 2026.
Tento čtyřměsíční přechod je úzce vymezen. Týká se strojově čitelného označování podle odstavce 2 u uvedených generativních systémů, které byly na trhu před 2. srpnem. Nejde o obecný odklad článku 50 a nelze jím přesunout všechny povinnosti poskytovatelů nebo zavádějících subjektů na prosinec. Konkrétní rozhodnutí o souladu vyžaduje aktuální znění v EUR-Lex a skutečné vlastnosti systému. Tento průvodce je obecnou informací, nikoli individuální právní radou.
Nejprve rozlište poskytovatele a zavádějící subjekty
Poskytovatel vyvíjí systém AI nebo si jej nechá vyvinout a uvádí jej na trh či do provozu pod svým jménem. Zavádějící subjekt používá systém AI pod svou pravomocí s výhradou definic a výjimek aktu. Jedna organizace může mít u různých produktů různé role. Firma nabízející interaktivní systém může mít povinnosti poskytovatele, zatímco vydavatel používající systém ve veřejném procesu může mít povinnosti zavádějícího subjektu.
Rozlišení je důležité, protože povinnosti nejsou zaměnitelné. Poskytovatelé systémů určených k přímé interakci s fyzickými osobami je musí informovat, že komunikují s AI, ledaže je to s ohledem na okolnosti a kontext zřejmé přiměřeně dobře informované, pozorné a obezřetné osobě. Výjimka platí pro zákonem povolené systémy k odhalování, prevenci, vyšetřování nebo stíhání trestných činů při odpovídajících zárukách práv a svobod třetích osob. Nevztahuje se na systémy dostupné veřejnosti k oznámení trestného činu.
Článek 50 odstavec 2 se týká poskytovatelů systémů AI, včetně systémů AI pro obecné účely, které vytvářejí syntetický zvukový, obrazový, video nebo textový obsah. Výstupy musí být označeny ve strojově čitelném formátu a rozpoznatelné jako uměle vytvořené nebo manipulované. Opatření musí být účinná, interoperabilní, robustní a spolehlivá v technicky proveditelné míře s ohledem na specifika a omezení obsahu, náklady a obecně uznávaný stav techniky. Povinnost neplatí, pokud systém provádí standardní editační funkci nebo podstatně nemění vstupní údaje zavádějícího subjektu ani jejich význam. Platí také zákonem povolená trestněprávní výjimka se zárukami.
Zavádějící subjekty mají samostatné povinnosti. Uživatel systému rozpoznávání emocí nebo biometrické kategorizace musí informovat vystavené fyzické osoby a zpracovávat osobní údaje podle příslušných pravidel ochrany údajů, s výhradou povolené trestněprávní výjimky. Subjekt vytvářející nebo manipulující obraz, zvuk či video, které tvoří deepfake, musí oznámit, že obsah byl uměle vytvořen nebo manipulován. Totéž platí pro text vytvořený či manipulovaný AI a zveřejněný za účelem informování veřejnosti o otázkách veřejného zájmu, s přesnými výjimkami uvedenými níže.
U informací podle čl. 50 odst. 1 až 4 musí být sdělení jasné a rozlišitelné a poskytnuté nejpozději při první interakci nebo vystavení. Musí také splňovat příslušné požadavky na přístupnost. Upozornění skryté až za interakcí není rovnocenné včasné informaci.
Viditelné informování a strojově čitelné označení jsou rozdílné kontroly
Viditelné upozornění pomáhá člověku pochopit bezprostřední zkušenost. Strojově čitelné označení podporuje technickou detekci a následnou identifikaci. Podle procesu mohou být nutné oba prvky; žádný nemá být automaticky považován za náhradu druhého.
Produktové týmy mají testovat umístění, načasování, přístupnost, přeložená rozhraní a malé obrazovky. Technické týmy mají ověřit, zda označení přežije reálný export a transformace. Týmy správy mají uchovávat verzované důkazy o tom, jaké opatření fungovalo ve vydané verzi, pro jakou roli a použití a na základě jaké analýzy výjimky či přechodu.
Zachovejte přesné výjimky pro deepfaky a text ve veřejném zájmu
Povinnost informovat o deepfaku se nevztahuje na zákonem povolená trestněprávní použití. Je-li obsah součástí zjevně uměleckého, tvůrčího, satirického, fiktivního nebo obdobného díla či programu, povinnost se omezuje na vhodné oznámení existence vytvořeného nebo manipulovaného obsahu, které nebrání zobrazení nebo užití díla.
U textu vytvořeného nebo manipulovaného AI a zveřejněného k informování veřejnosti o otázkách veřejného zájmu se oznámení rovněž nevyžaduje pro povolená trestněprávní použití. Nevyžaduje se ani tehdy, pokud obsah prošel lidskou kontrolou nebo redakčním dohledem a fyzická či právnická osoba nese redakční odpovědnost za zveřejnění. Podmínky je nutné poctivě doložit: pouhé připojení jména k jinak automatizovanému procesu neprokazuje skutečnou lidskou nebo redakční kontrolu.
Praktický postup zavedení
- Sepište přímé interakce. Uveďte chat, hlas, podporu a další rozhraní, kde se člověk může rozumně domnívat, že komunikuje s člověkem.
- Zmapujte právní role. U každého použití zaznamenejte poskytovatele a zavádějící subjekt místo připsání všech povinností „dodavateli“.
- Klasifikujte výstupy. Určete syntetické zvukové, obrazové, video a textové toky včetně deepfaků a zveřejňování ve veřejném zájmu.
- Prověřte časování a přechod. Oddělte obecnou použitelnost od 2. srpna 2026 od přechodu odstavce 2 do 2. prosince 2026 pro způsobilé systémy již na trhu.
- Navrhněte lidské a technické kontroly společně. Určete informaci, strojově čitelné označení, načasování, jazyk a přístupnost pro daný proces.
- Testujte skutečné cesty. Ověřte první kontakt, kopírovaný či exportovaný obsah, mobilní rozvržení, asistivní technologie a poruchové stavy.
- Uchovávejte důkazy rozhodnutí. Zachovejte verze, mapy rolí, analýzy výjimek, záznamy kontrol a testy, aby organizace mohla svůj přístup vysvětlit.
Pokyny a kodexy nenahrazují změněné právo
Pokyny Komise a kodex postupů pro transparentnost mohou pomoci s prováděním, musí se však číst proti aktuálnímu platnému znění. Nařízení (EU) 2026/1744 nahradilo článek 50 odstavec 7; stránka podpory, FAQ z fáze návrhu ani upozornění na zastaralý text nemohou převážit nad aktem zveřejněným v Úředním věstníku. Účast na dobrovolném kodexu se nesmí popisovat jako obecný bezpečný přístav pro všechny povinnosti článku 50. Tým musí určit dotčený odstavec, roli a tok obsahu a ověřit jejich aktuální rozsah.
Praktický závěr pro čtenáře
Článek 50 se nesplní přidáním „powered by AI“ do zápatí. Důvěryhodný program propojuje právní klasifikaci, návrh produktu, technický původ, redakční praxi a důkazy. Čtenáři mají obdržet informaci dostatečně brzy, aby mohli posoudit důvěryhodnost, a organizace musí umět ukázat, že upozornění nebo označení funguje i při změně modelu, rozhraní, publika či distribuční cesty.
K 11. září 2026 jde o praktický přehled článku 50 a jeho úzce vymezeného přechodu. Nejde o úplnou analýzu nařízení (EU) 2026/1744 ani pozměněného aktu o AI. Konkrétní nasazení vyžadují kontrolu platného znění a kvalifikované poradenství.
Primární zdroje
EUR-Lex: nařízení (EU) 2026/1744, CELEX 32026R1744; EUR-Lex: nařízení (EU) 2026/1744, informace a verze dokumentu; EUR-Lex: nařízení (EU) 2026/1744, dvojjazyčné zobrazení EN–ES; EUR-Lex: nařízení (EU) 2024/1689, informace a historie změn; Evropská komise: pokyny k povinnostem transparentnosti AI. Přístup dne 11. září 2026.